Requiem For A Dream

Publié le par Simon

2000
Darren Aronofsky

Pour ouvrir cette section cinéma, je ne parlerai pas de mon nouveau coup de coeur "High School Musical 2". Je vais plutôt vous éviter de voir, si ce n'est déjà fait, cette horrible imposture qu'est Requiem For A Dream. Le film nous conte la vie d'un jeune antihéros brun et de sa mère. Celle-ci est accro à cette terrible drogue qu'est la télévision. Son fils est un peu plus raisonnable puisqu'il se contente de se piquer à l'héroïne. Le jeune drogué est donc un voleur mais il se trouve bientôt une occupation un peu plus saine en revendant de la dope. Il vit avec sa petite amie une idylle de rêve, tandis que sa mère se contente de vivre devant son écran. Mais leur vie à tous bascule en peu de temps. La mère, persuadée qu'elle est invitée à une émission de télévision, fait l'impossible pour retrouver sa taille de jeune fille. Elle consulte pour cela un docteur charlatan qui lui prescrit des coupe-faims sous forme d'amphètes, dans un dosage que même Lemmy Kilmister vous déconseillera vivement. Elle rejoint donc son fils dans l'enfer de la drogue. Car pendant ce temps-là, une terrible pénurie de blanche sévit sur New York, provoquant évidemment un manque assez intense de la part de nos gentils camés... Lequels perdent au passage toute notion de morale. Le film nous montre leur vie devenir progressivement un enfer, jusqu'à l'apothéose finale, qui atteint des sommets dans l'insoutenable, les réalisateurs n'ayant semble-t-il aucun respect pour leur public. Désolé de vous raconter la fin (vous avez toujours envie de le voir?) mais on y voit, dans le désordre : une amputation, une scène de partouze/prostitution de plus mauvais goût (il ne manque aucun détail) et diverses scènes d'horreur dans un asile psychatrique. On en vient presque à rire en voyant le pauvre noir enfermé dans une prison tenue par des gardiens bien racistes, tellement son destin est plus enviable que celui des autres personnages...

Requiem-for-a-dream.jpg
Qu'est-ce qui fait de Requiem For A Dream un si mauvais film, hormi les scènes décrites plus haut? Le message totalement manichéen (la drogue conduit en enfer!!!) et surtout le manque total d'humour (certaines scènes sont ridicules, c'est peut-être une forme d'humour?), qui le différencie par exemple de Trainspotting. Ce dernier ne délivre pas un message très positif concernant la dope, mais sans non plus verser dans le larmoyant de Requiem. La subtilité, voilà toute la différence entre l'excellent Trainspoting et le navrant Requiem. Ce film n'est en fin de compte qu'une version longue des clips que j'ai l'occasion de voir parfois à la télévision américaine, qui nous avertissent des dangers des meths "not even once". N'essayez pas non plus Requiem (pas même une seule fois) même s'il n'y a aucun risque d'y être accro...
Publicité

Publié dans Films

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Hummm... Ce qui m'a surtout dérangé dans le film ce n'est pas tant ces scènes -autant le dire- véritablement choquantes, voire dérangeantes. Disons le contraire, ce film ne m'a pas particulèrement touché, disons qu'il ne m'a pas parlé, et ça me dérange quelque peu quand un film que je vois ne me fait rien. Je reconnais que j'ai trouvé originale la manière dont la dépendance est traitée au niveau notamment de la photographie, ces flashs récurrents, ces accélérés, les tonalités, couleurs du film, sur ce plan là j'y ai reconnu une dimension intéressante. Etant donné qu'il ne m'a pas suscité une quelconque fascination je n'ai pas grand chose à dire, je voudras juste rebondir sur "le côté mannichéen" ou je ne suis pas totalement d'accord. Il n'y a pas réellement de morale à acoller, je crois qu'il serait même réducteur ( même si on ne l'a pas aimé) d'essayer de chercher un message, il y en a un clairement, mais de trop aller chercher. Le réalisateur, avant tout, cherche à montrer, à sa façon, sa vision non pas de la drogue(et c'est là que je m'oppose vivement) mais de la dépendance ce qui est sensiblement différent je crois ici. Dépendance à la drogue, à la télé, à ect... Il décrit cet espèce de cercle d'une manière visuelle qui certes est peut être crue, et ne parle pas à tout le monde, voire répulse, mais qui, à mon avis, vaut quelque chose. C'est vrai que j'ai développé cet avis en entendant le réalisateur lui même dire " ce n'est pas un film sur la drogue mais sur la dépendance" ça a confirmé et ouvert un horizon que je n'avais pas exploité et de ce point de vue là c'est vrai qu'il a tiré à l'extrême et tourné au macabre, au plus profond, ce cercle de la dépendance. Cercle destructeur, certes. Je pense en effet que le film vire à la caricature mais justement je me demande bien si ce n'est pas voulu et que justement aucune morale n'ets ici soumise au spectateur. Mais ce n'est question que d'interprétation... Je t'embrasse, et continue tes critiques, personellement je m'en délecte!
Répondre
S
Bon il faut croire que médire ne me réussit pas :) c'était pourtant le seul article où je m'adonnais à cet exercice. Bon tout d'abord un point sur la réalisation technique. Je ne l'ai pas dit mais c'est vrai, c'est très bien maîtrisé. La photographie, le jeu des acteurs... sont très réussis. Même le montage est très bon, ce qui n'a rien d'évident sur le papier car l'approche "clip" est généralement un très mauvais choix. Mais ici c'est l'exception.Dire que le film ne m'a pas touché, personnellement, je ne m'y aventurerais pas, car il m'a touché au moins d'une manière "physique" ce qui disons-le n'est pas très difficile. On reproche aux films d'horreur récents une certaine forme de pornographie mais au moins quand on regarde un tel film on sait à quoi s'attendre. Bref.La distinction entre drogue et dépendance, OK, j'aurais bien fait de la comprendre. Il n'empêche que je n'ai pas eu l'impression de chercher un message trop loin. Au contraire, j'ai franchement eu l'impression qu'on me le servait sur un plateau, réflexion personnelle non requise. La technique d'imposer des émotions violentes tient pour moi de la propagande, toutes proportions gardées. J'aimerais croire que cet aspect caricatural est voulu mais vu le manque TOTAL d'humour, ce n'est à mon avis pas recevable. Une caricature sans recul, c'est le substitut d'une vraie argumentation.En tous cas très intéressant ton commentaire, d'autant qu'il me permet de revenir un peu sur cet article que j'ai certes rédigé un peu vite (manque d'expérience :)Et encore merci pour les encouragements!
M
ouai bizard comme film................
Répondre
S
Voilà qui méritait d'être dit.